Na meer dan duizend matches ontdekte ik hoeveel verschil er kan zitten tussen wat iemand na een date zegt en wat hij werkelijk heeft ervaren.
“Er was geen klik.”
“Ik miste de aantrekkingskracht.”
“We verschillen te veel.”
Het kunnen oprechte antwoorden zijn. Maar het zijn ook veilige antwoorden. Ze voorkomen een ongemakkelijk gesprek en zorgen ervoor dat iemand de ander niet onnodig hoeft te kwetsen.
Daardoor hoor je meestal niet wat er tijdens de ontmoeting werkelijk gebeurde. Misschien kwam je anders over dan je bedoelde. Misschien bleef het gesprek vooral feitelijk. Misschien voelde de ander weinig ruimte om dichterbij te komen. Of misschien was hij zelf eenvoudigweg niet beschikbaar voor een relatie.
Niet iedere afwijzing betekent dat jij iets verkeerd hebt gedaan. Soms ontbreekt de aantrekkingskracht gewoon. Soms klopt de timing niet. En soms ligt de reden volledig bij de ander.
Maar wanneer contacten steeds op een vergelijkbare manier stoppen, kan er informatie ontbreken die voor jou juist waardevol is.
Sinds 2014 sprak ik na dates vaak met beide mensen afzonderlijk. Daardoor hoorde ik niet alleen de vriendelijke verklaring, maar ook wat iemand werkelijk had ervaren en waarschijnlijk nooit rechtstreeks tegen de ander zou zeggen.
Juist daar ontdekte ik twaalf terugkerende blinde vlekken die invloed kunnen hebben op aantrekkingskracht, partnerkeuze, contact en de ontwikkeling van een relatie.
Liefde in Zicht gaat daarom niet over schuld en ook niet over jezelf aanpassen aan wat mannen willen. Het gaat over toegang krijgen tot informatie die je normaal gesproken niet ontvangt, zodat je beter begrijpt wat er gebeurt en bewustere keuzes kunt maken.
Iedere vrouw heeft haar eigen combinatie van blinde vlekken. Daarom begint Liefde in Zicht met jouw persoonlijke analyse.